开篇：出价是最容易被忽略的成本变量
聊 Facebook 广告优化，绝大多数人先说素材，再说受众，出价策略往往排在后面。
但出价直接决定你以什么价格把流量买进来。同一套素材、同一个受众，出价方式不同，成本能差出可观的距离。而且改出价的代价比换素材大得多，它会重置广告的学习状态。
这篇不罗列功能说明，只讲每种出价方式解决什么问题，以及什么阶段该用。
四种出价方式各自在解决什么
最低成本（Highest Volume）不设成本约束，系统在预算内尽可能多拿结果。它的目标是把预算花完，成本多少取决于市场竞争。适合对成本还不敏感、只想先拿到量的阶段。
成本上限（Cost Cap）由你给一个可接受的单次结果成本，系统在这个上限内尽量多拿量。这是控制成本最直接的方式。但上限一旦低于市场水平，广告会几乎没有曝光，看着像跑得慢，实际是没有参与竞争。
竞价上限（Bid Cap）控制的是竞价环节的最高出价，不直接承诺最终成本。它适合你清楚知道这群人值多少钱、并且愿意放弃超出这个价格的流量。
目标 ROAS（Minimum ROAS）按期望的广告支出回报率出价，系统优先找更可能高价值下单的人。它有个前提：账户要有足够的历史转化数据，而且回传的金额必须准确，否则系统是按错的信号在找。
冷启动期怎么选
新广告组刚上线时，第一优先级是让系统尽快拿到转化信号、完成学习，重点是把量跑起来。
这个阶段比较稳的是用最低成本，把一段相对宽松的学习期跑完。一上来就设成本上限，广告可能连学习所需的最低转化量都凑不齐，一直卡在半死不活的状态。
冷启动期还有个纪律：不要因为前两三天成本偏高就急着改设置。学习期内的成本波动本来就大，这时候改动只会让学习重新开始。
数据稳定之后
账户跑出稳定的转化数据之后，成本上限开始变得有用。
这时你已经知道这类受众在自己品类里大概是什么成本水平，把上限设在略高于当前平均成本的位置，既能限制失控，又不会把量掐死。
如果店铺里客单价差异很大，比如同时卖几十美金的小件和几百美金的大件，目标 ROAS 会比成本上限更合适，因为它衡量的是回报，而不是单次成本。
促销和抢量期
大促期间市场竞争加剧，流量成本整体抬升。这个阶段常见的错误是继续用严格的上限，结果广告完全抢不到曝光。
比较实际的做法是大促前把出价切到更宽松的设置，接受成本上升，把重点放在抓住窗口期的成交上，大促结束后再切回来。
两个最常见的出价误区
第一个是频繁切换出价方式。每次切换都会重置学习状态，成本进入波动期。如果两三天就换一次，账户实际上从来没跑完过一次学习期，看到的数据永远是一团噪音。
第二个是把成本上限设成"理想中的成本"而不是"自己能接受的最高成本"。理想成本往往低于市场价位，结果就是广告跑不出量，还误以为是素材或者受众的问题。
判断方法很简单：设完之后看曝光量。如果广告几乎没有曝光，先去怀疑出价上限，而不是先换素材。
总结
出价的选择顺序和投放阶段绑定：冷启动要量、稳定期控成本、促销期抢窗口。想清楚当前阶段最想要什么，出价方式就不难选。
另外一条经验是能不动就不动。出价改动的影响面比大多数人预想的要大。
不确定自己的出价设置有没有问题，可以把广告组近两周的数据发过来，我们先看一遍。
相关阅读