这是六个案例里复杂度最高的一个：客户要同时进北美、欧洲、日本三个市场。
多市场投放最容易犯的错误是把一套素材翻个译就往三个市场发。实际上三个市场的用户在意的东西完全不同。北美拼性价比和功能性，参数写得越清楚越好；欧洲对环保材料和可持续性特别敏感，这一点甚至能成为主卖点；日本市场则吃细节，视觉要精致，产品说明要详尽，模糊的描述反而会让人犹豫。
所以素材是按市场分开做的，包括本地模特、本地场景、本地语言。这部分成本比翻个译高很多，但数据显示这是值得的：三个市场的点击率差异在素材本地化之后明显收窄。
预算分配上先按 40/35/25 分给北美、欧洲、日本，根据 ROAS 数据动态调整，而不是一开始就拍死。
结果上，整体 ROAS 做到 4.1，三个市场合计月销 45 万美金。两个值得记录的数字：日本市场增速最快，月环比增长 35%；欧洲市场客单价最高，平均 89 美金，明显高于整体均值的 65 美金。
后一个数字反过来又影响了投放策略——既然欧洲客单价高，同样的 ROAS 下利润更厚，后续我们把一部分预算从北美调到了欧洲。
多市场投放的经验是：不要期待找到一个通用公式，但一定要把数据拆开国别看。合并看总数的时候，很多机会是看不见的。
相关阅读